[room] РПЦ и права человека

[Виктор Плюснин]

> On Mon, Apr 17, 2006 at 08:50:19PM +0400, Виктор Плюснин wrote:
> >> Разница между штрафом и сроком за убийство существенна, не правда ли?
> >> Нарушая на дороге нормальный водитель просто знает, сколько это ему может
> >> стоить.
> ВП> Ему это может стоить очень дорого, особенно, если из-за этого кто-нибудь пострадает, но об этом он не думает.
> 
> Думает, но оценивает свои навыки вождения и ситуацию. Кто-то адекватно,
> кто-то не очень.

Судя по тому, что каждый год в мире в ДТП гибнет около миллиона человек - неадекватно это делают очень даже многие...

> А ещё иногда приходится нарушать ПДД для спасения жизни своей, пассажиров
> и окружающих людей. 
> 
> Никогда не приходилось выруливать по встречке из-за того, что какой-нибудь
> идиот на скорости просто выталкивает с полосы?

Так я ж об этом и писал - нарушают ДТП многие (в данном случае - тот идиот), даже не думая о последствиях. Почему Вы думаете, что с пистолетов в кармане эти самые многие будут аккуратнее?

> >> Напоминаю, что _запрет_ на оружие штука новомодное. Ей меньше сотни лет. А
> >> до этого почему-то оно свободно не применялось, хотя возможности силовых
> >> структур по поиску преступника были _много_ меньше.
> ВП> Не так всё просто. Для свободного ношения оружия всегда и везде была нужна причина...
> 
> ...коей являлся статус в обществе. Низшее сословие не должно было его
> носить, чтобы хозяев не перебили. 

А что, пастухи относились к высшему сословию?

> Все остальные его, в некоторых случаях, даже _обязаны_ были носить.

Огласите, пожалуйста, список случаев (можно не полный), а то заявление про некоторые случаи как-то даже и не оспоришь. :-)

с уважением,
Виктор Плюснин