[room] РПЦ и права человека

[Aleksey Avdeev]

Виктор Плюснин пишет:
>>>>А ещё стрелять можно и в ближнем бою, хотя это и сложнее. В голову с двух
>>>>метров это, конечно, сложно (пистолет будет отобран при попытке его
>>>>поднять), а вот в живот легко. И этого уже достаточно чтобы:
>>>
>>>
>>>Боюсь, при выстреле на поражение (в голову, живот) срок Вам гарантирован
>>>(ибо это почти всегда выход за пределы необходимой обороны)...
>>
>>1. С какого ляха?
>>
>>2. Если правельно помню, то УК на данную тему относительно недавно
>>меняли. Теперь в теории при наличии _признаков_ _явной_ опасности для
>>жизни можно применять на пророжение любые средства, несчитаясь с ущербом
>>наносимым наподавшему. (Но стрельба по убегающим -- гарантированный
>>срок.) На практике -- необходим хороший, разбирающейся в данной механике
         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>адвакат.
  ^^^^^^^
> 
> 
> Вы это на суде расскажете, особенно с учётом того, что против Вас будет куча
> свидетельств, что к Вам просто подошли спросить время, а Вы, выхватив пистолет,
> начали стрелять по головам. :-)

  Потому и написал выделенное.

  А проблема, на самом деле известная (см. тот же Guns.ru): При текущей
судебноправовой ситуации (или как её там превельно), если все пративники
мертвы -- проблем меньше. :-( Млишком много у нас маразма (как иначе
назвать, присуждение обароняющемусся компенсацию вреда нападающему, по
его гражданскуму иску, при _признаном_судом_ случаи самообороны, и
прочие подобные корки). Но это -- уже _другая_ проблема.
Законодательство худо-бедно меняется. Дорогу осилит идущий.

> 
> /То, что написано в УК, работает, если подумать, в обе стороны, то есть, как
> только Вы вытаскиваете пистолет, Вас можно убивать. :-)/

  Разумеется: _Любой_ обнаживший оружие -- даёт моральное право
окружающим убить его: т. к. сам берёт такое же право _по_факту.

> 
> Статья 37. Необходимая оборона
> 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии
> необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или
> других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно
> опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием,
> опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной
> угрозой применения такого насилия.
> 2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни
> обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения
> такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения
> пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих
> характеру и опасности посягательства.
> 2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося
> лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно
> оценить степень и характер опасности нападения.
> 3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их
> профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения.
> Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно
> опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

  Бывает сложно найти данную цитату. Пусть она будет в smoke-room@

-- 

С уважением. Алексей.