[room] эволюция

[Виктор Плюснин]

> > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > В 70-е годы "неугодных" ученых и писателей либо высылали за рубеж, либо помещали насильственным путем в психиатрические клиники, как Сахарова А. Д., и проводили "лечение", уничтожающее нервные клетки мозга
> > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > 
> > "Исследование", в котором автор явно не в ладах с общеизвестными фактами, не имеет никакого смысла.
> :-)
> 
> Можно долго спорить; не будем; я и сам неграмтоный.

И это плохо, ибо менно поэтому такие тексты проходят "на ура".

> > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > А вот как Библия описывает устройство нашего мира: "Он есть Тот, Который восседает над кругом земли+" (Ис. 40:22) и "повесил землю ни на чем" (Иов 26:7).
> > 
> > Таким образом, Писание за 2500 лет до того, как Коперник показал, что земля круглая, уже сообщало об этом. Иов около 1700 года до Р. Хр. писал, что земля "повешена ни на чем". 
> > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > 
> > Автор не понимает, что "круг земли" и "земля круглая" - _разные_ заявления ("земля круглая" - это всё же о шаре, а не о круге)?
> А чего ж у Вас нет "контраргументов" против "повешена ни на чём"?
> 
> Мне кажется, важно не то, какими словами написано, а то, что это дало
> возможность сделать однозначный вывод: Земля, словно точка, висит,
> подвешена ни на чём. Не верьте волхвам, говорящим, что она на трёх китах
> или там слонах...

Там было и про слонов с китами, я просто цитату сократил...

> > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > Помимо этого, в Библии на много столетий раньше официальной науки дано описание круговорота воды в природе: "Все реки текут в море, но море не переполняется; к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь" (Еккл. 1:7)
> > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> > 
> > Ну и так далее (делать тут полный анализ всего этого текста бессмысленно, так как слишком много выйдет, уж очень много там бреда).
> 
> Хм, против круговорота Вы тоже ничего не сказали... Почему же "бред"?..

Потому, что то, что море не переполняется, знает любой человек, живущий около него (то есть, Экклезиаст не открыл вообще ничего, но ссылка на него приведена, как научный факт). :-)

с уважением,
Виктор Плюснин