[room] учебники по информатике, да

[Денис Смирнов]

On Thu, Sep 15, 2005 at 08:16:59AM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:

> MS>> Зачем обогреться?
> MS>> Зачем подключить компьютер?
> MS>> Зачем оружейный плутоний?
> MS>> (я нудный)
>> /me ещё более нудный. Потому как зачем реактор чтобы обогреться (hint
>> -- печки никто не отменял), зачем реактор чтобы подключить компьютер
>> (hint -- современные ноутбуки можно ведь и от самодельной ГЭС на
>> ближайшей речки, и даже от ветряка/солнечных батарей запитать)?
PNS>   "Зелёных" пародируете, да? ;-))
PNS>   У печки КПД очень низок и уходящие газы не очищаются, да и дрова опять
PNS> же нужны, а лес растёт не так быстро, как хотелсь бы:-((
PNS>   ГЭС помешает рыбкам, да и зимой, которая у нас слишком длинная, её
PNS> энергии может не хватить, потому как ей вода нужна, а не лёд:(
PNS>   Ветряк/солнечная батарея на любителя, потому как в самый неподходящий
PNS> момент ветер стихнет, а небо затянет облаками или ночь наступит и
PNS> тогда придётся упрашивать жену, чтобы она крутила солдат-генератор:-(

Мой ноутбук 5 часов проработает. А можно ведь и дизель для резерва иметь
:)

Hint2: реально энергии людям нужно на порядок меньше чем используются.
Например:

 - сколько энергии уходит на освещение, ась? А КПД электролампочек по
   сравнению со светодиодами какое? То-то же.
 - сколько энергии уходит на отопление? А ничего, что эта энергия греет
   воздух, потому как теплоизоляция у современных зданий стремится к нулю?
   И хороший деревенский дом часто имеет лучшую теплоизоляцию чем
   городская квартира?

А вообще да, реакторы рулят в плане экологичности. Особенно если думать
головой и не тратить энергию в пустую, как сейчас.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
<hostmaster> кстати, как с low latency на 2.6 ? чё то у меня саундсервер затыкается  и дребезжит
<wart> hostmaster: Это индастриал.