[room] учебники по информатике, да

[Michael Shigorin]

On Wed, Sep 14, 2005 at 11:41:00AM +0600, Pavel N. Solovyov wrote:
> > > В том-то и разница между знанием и верой! :-( Существование
> > > нейтрино Вы можете проверить математикой и доказать
> > > экспериментально
> > Пробовали?  Попробуйте, или хотя бы почитайте теорию до этой
> > точки и разложите в голове.  Оно занятное дело :-)
> У Вас какие-то сомнения? Правильно, сходу не получится...

У меня не какие-то, а вполне определённые сомнения, основанные 
на весьма неплохом курсе квантовой физики, который довелось
прослушать в исполнении проф. Шияновского.  Помимо собственных
раскопок, естественно.

> > > причём независимо от вероисповедования экспериментатора
> > > результаты эксперимента будут одни и те же.
> > Откуда бы это пошло "теория и практика различаются больше
> > на практике, чем в теории"? :-)
> Неужто от разницы вероисповедований? ;-)

Да это как раз из научной среды вроде ;-)

> Какую теорию и практику Вы имеете в виду? Надеюсь, не физику;-)

...чуть ли не сродни "физики шутят".  Причём куда более толково,
чем иные про климат.

> > вот почему-то улыбаюсь этой наивной вере в воспроизводимость
> > эксперимента и верифицируемость цепочки построений, которые в
> > итоге упираются опять-таки в _аксиомы_.  :-)
> Есть ещё эффект "грязных рук", который многим химикам и
> биологам попортил кровушки.

Физики не в счёт?

> Всё остальное должно, увы, воспроизводиться.

Я и больше уже ответил -- неужто слово "аксиома" было пропущено 
как случайное?

> > Может, не надо биться лбом об атомный реактор?
> Боитесь разбить? Не бойтесь, он крепкий:=)

Лоб?? :)

> > Если посмотреть на любой вопрос чуть более отстранённо, то
> > напрашивается -- "а зачем?".  Бишь зачем Бог, зачем --
> > реактор, ну и так далее.
> Дык это к тому, что Дмитрий сказал, что не верит в нейтрино...

Кто-то из знакомых в ответ на вопрос, верит ли в электроны, после
полусекундной паузы изрёк ответ насчёт модели, который был принят.

[moved]
> И что, в той книжке высказывалась мысль о том, что "тексты
> порождаются в *моем* компьютере"? Если нет, то жить можно;-)

Не знаю, я её всю не читал. :)

> > Зачем реактор?
> Одним чтоб обогреться и подключить компьютер, другие
> и оружейный плутоний желают получить.

Зачем обогреться?
Зачем подключить компьютер?
Зачем оружейный плутоний?

(я нудный)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
 ----       visit our conference (Oct 1):
--          http://conference.osdn.org.ua