[room] вы все, мальчики-программисты, думаете, что что-то значите?

[Денис Смирнов]

On Wed, Aug 31, 2005 at 01:17:03PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:

>> Там где можно добыть руду, это не всегда там, где удобно иметь 
NSG> машиностроительный завод, да? 
NSG> где можно добыть руду - там же разумно ее перерабатывать. иначе 
NSG> закладывается доставка, а везти за тысячи километров тонну руды дороже чем 
NSG> грубо говоря полтонны труб сделанных из нее.

Стоп. Этапов может быть много. Обогащение руды -- одно, получение металла
-- другое, формирование из листов металла чего-либо совсем-совсем другое.

Или все машиностроительные заводы обязательно ставить там же, где
добывается руда? Дык она во многих местах добывается.

> >>> там некуда товар вывозить на обработку,
> >>> в другом месте нечего обрабатывать:  то невыгодно
> NSG>> значит оно и было невыгодно. правильно?
>> Было выгодно. Только вот границ, понимаешь, понаделали, таможню кормим :(
NSG> ну как-то же возят люди? это только нам надо все границы убрать, а то 
NSG> работать невозможно, понимаешь...
NSG> утрирую, но опять же вспоминаю историю ЕС. 

NSG> p.s. еще раз, то что конкурентоспособно на мировом рынке - сейчас работает. 
NSG> и особо не сбоило.

Объясняю уже очередной раз. Для тех, кто не желает внимательно читать что
я написал.

1. Была система. Работающая.
2. Её просто резко разломали, одновременно лишив заводы нормального
управления
3. Пока все отошли от шока (мало кто умеет действовать без подготовки в
быстро меняющихся условиях) половину успели разворовать, другую половину
разломать. Всё.

Грабли не в том что разделили, можно было это пережить. Грабли в том, что
сделали сразу множество сильнейших изменений, чего система просто не
выдержала. Теперь ясно?

Если бы это растянули на 5-10 лет, то никаких проблем бы не было.
Действительно спокойно сдохли бы ненужные/убыточные заводы, создалась бы
более удобная система распределения (автономная у каждой структуры).

А вместо этого просто всё разрушили. Из чего делается однозначный вывод --
хотели _разрушить_, а не _улучшить_.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info