[room] Re: [docs] сообщество ALT (было офтопик?)

[Vasily Kolomeets]

Michael Shigorin пишет:

>On Wed, Oct 19, 2005 at 01:38:49AM +0600, Vasily Kolomeets wrote:
>  
>>Всего лишь хотел сказать, что бизнес имеющий в основании ALT (в
>>широком смысле) ещё только в начале пути.  Идёт становление.
>>    
>Угу.  Причём в трудной стадии роста, когда и фирма уже не до
>десятка человек, а больше, и с другой стороны -- она финансово
>независима и в управлении тоже.  У этого есть большие плюсы
>и большие минусы.
>  
Минусы можно озвучить или неинтересно, и оставим?

>>И для окружающего мира команда, сообщество и altlinux,
>>в большинстве своём, представляется как андеграунд, чудачество,
>>эксперимент.
>>    
>Мне кажется иначе: они порождают множество ожиданий, которые 
>не оправдываются в большинстве своём.
>  
Есть крылатая фраза: "Интернет -- это то, что мы делаем". И на этот
случай её следует слегка изменить и использовать.

>>>Почитайте вот эту статью, если интересно:
>>>http://mako.cc/writing/funding_volunteers/funding_volunteers.html
>>>      
>>Спасибо, упустил. Миш, а Вы всё про чай. Вот оттуда:
>>    
>Я внимательно читал эту статью.
>
Да, статья хорошая, трезвая.

>Просто зачастую именно чай -- и глядя в глаза -- работает, а почта -- нет.  
>Получается, что сдвинуть что-либо с мёртвой точки порой получается только 
>после личного обсуждения
>  
После, эти обсуждения (особенно стратегические) надо обязательно
озвучивать на публике. Чтобы у остальных заинтересованных не возникало
ощущения непричастности. О чём в статье и написано.
[...]

>>>Повторю ещё раз ссылку на сей счёт:
>>>https://wiki.ubuntu.com/MarkShuttleworth
>>>      
>>Ещё раз перечитал. Вот бы ещё также ясно, чтобы всё по
>>полочкам, про ALT прочитать.
>>    
>Да, я об этом сразу сказал AEN.  Поскольку вопросы "куда идём?"
>-- классика жанра с mandrake-russian на .
>
Каков классический ответ?

-- 
One man's constant is another man's variable.