[room] (не)послушание
Денис Смирнов
=?iso-8859-1?q?mithraen_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Ср Ноя 16 19:08:35 MSK 2005
On Wed, Nov 16, 2005 at 03:19:39PM +0200, Michael Shigorin wrote:
MS> Бывает хуже -- бабушка была очень авторитетным (и достаточно
MS> авторитарным) человеком, ну а я и в первом классе решительно
MS> на всё имел своё мнениё.
MS> Итог противостояния "хочу почитать" и "девять часов" -- чтение
MS> под одеялом с фонариком и посаженные в том же первом классе
MS> глаза.
У меня было аналогично в 4 года. Родители оказались умными, посему просто
отстали.
Кстати я считаю что ребёнок может ложиться спать когда захочет -- хоть в 5
утра. При условиях:
1. он не мешает никому спать;
2. он вовремя проснётся поутру;
Проверно экспериментально -- как только от ребёнка, с которым вечные
проблемы уложить спать, снимаются все ограничения по времени -- ребёнок
начинает ложиться рано. Причём даже приглашение посмотреть какой-нибудь
фильмец в пол-двенадцатого вместе со старшими жёстко отвергается (я
собираюсь лечь в 12).
Основная идея -- наказания нет? Нет. Желания противодействовать наказанию
и действовать "из принципа", получается, тоже нет. А невысыпаться, оно
неуютно.
Правда первый месяц после снятия запрета по квартире ходило
вечно-сонное-приведение-с-мрачным-лицом.
MS> Сейчас вот понимаю, что *объяснить* это было нельзя, это надо
MS> было запомнить... (уже попытавшись порядком лет позже объяснить
MS> сестрёнке; а теперь и она, похоже, поняла, да тоже поздно)
Что объяснить? Что читать в 21 уже нельзя? Или что читать надо сидя, в
удобной позе, да с нормальным светом?
Второе объяснить гораздо проще чем первое. И гораздо важнее.
--
С уважением, Денис
http://freesource.info
Подробная информация о списке рассылки smoke-room