[room] Забавным-интересным показалось...

Nick S. Grechukh =?iso-8859-1?q?gns_=CE=C1_tpway=2Ecom?=
Вт Ноя 8 17:22:35 MSK 2005


В сообщении от Вторник, 08-Ноя-2005 13:57 Alexandr O. Potapov написал(a):
> 08.11.05, Nick S. Grechukh<gns на tpway.com> написал(а):
> > В сообщении от Вторник, 08-Ноя-2005 11:52 Alexandr O. Potapov написал(a):
> > > 08.11.05, Damir Shayhutdinov<lost404 на gmail.com> написал(а):
> > > > Для того чтобы правильно пройти этот тест, в принципе достаточно
> > > > всего лишь представлять теорию множеств.
> > >
> > > Так вот опираясь на теорию множеств, можно утверждать, что заявленные
> > > "правильные" ответы,  на самом деле и не правильные ;-)
> > > 3)  A - мно-во паравозов. B - подмножество играющих на рояле
> > > паравохов. C - множество головок капусты.
> > > Пересекаем A и С --> капусто-паравоз - множество D подмножество A
> > > пересекаем D и B --> возможно не пустое множество. А значит некоторые
> >
> >                                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >
> > > головки капусты играют на рояле. (вероятно и не одна).
> >
> > нет.  "некоторые"  - это квантор существования. а здесь существование
> > всего лишь "возможно" (т.е. недоказуемо из условий)
>
> Но и не противоречит условиям!

а ответ "правильно/неправильно" относит именно к выводу из данных условий 
данного утверждения. о содержательной истинности самого утверждения вопрос не 
стоит


Подробная информация о списке рассылки smoke-room