Re: [room] патри... матри... разница?

[Denis G. Samsonenko]

Привет!

08.11.05, Michael Shigorin написал:
> > Вы забываете, что кроме патриархального склада социума,
> > существует также матриархальный.
> Думал тут недавно насчёт того, что мы к нему опять катимся,
> но ничего хорошего в том нет.  И дело не в сексизме, а в сути
> (primary key).

Да ничего никуда не катится. А по делу, я как раз и хотел сказать, что
обе эти схемы хороши для животного социума. Для человеческого же схема
с доминированием уже неэффективна.

>> ...
> > И то, что в развитии высших приматов сложился в основном
> > патриархальный склад социума, никак не значит, что он лучше или
> > более эфективен. С большой долей вероятности это случайный
> > процесс.
>
> Нет.  Почему? -- примерно двухходовка до Законов.

Что нет? Не случайный? Может быть, а может и нет. Я думаю вам не
удастся доказать ни одно, ни другое утверждения. Поэтому я и написал,
что с долей (по моему мнению большой) вероятности.

--
Всего доброго,

Денис.