[room] о судьбах мира

[Michael Shigorin]

On Fri, Aug 26, 2005 at 01:53:42AM +0400, Afanasov Dmitry wrote:
> > Так я ж и говорю -- вот если
> > > > У меня, например, цель в жизни есть.
> > -- значит, наверное уже не получается _совсем_ обобщить,
> > правильно? :)
> а если взглянуть "перпенидикулярно": может у меня есть цель не
> потому, что обобщение об её остутствии ложно, а потому что при
> истинности обощение просто тяжело жить?

Можно сказать и так.

> с другой стороны, что-то там есть и есть постоянное и
> повторяемое. только не осязаемое и нерегистрируемое. как то:
> "не убий", "не укради", и так до 10. рельеф этой плоскости
> зарегестрирован в религии, только вот беда - она нелогична. и
> инливидуальна. а значит использовать для _производства_ её не
> получится. что является самым важным в индустриальном обществе.

И тут выводы правильные.  Видите, вещи -- они складываются, если
чуточку повнимательней посмотреть, /как/...

> > А именно там -- и ответ.  Если предположить, что и всё плохое,
> > что мы делаем -- идёт в сислог, и всё хорошее -- в закрома.
> ясно. пора идти в воскресную школу, изучать мат. часть :)

Философичка задумалась после катехизиса.  Это где объяснение
на пальцах, что, почему и как написано в других местах подчас
совсем нетривиально.

> > Ну вот так и рождаются "биореакторы".  В них ещё и посылают,
> > кстати.  Пользы ради, или красного словца.
> если честно - не сразу понял. а додумывание в таких делах
> только исказит переданное.

Ну как же, знаменитый биореактор имени vsl на .

> > Время у нас ограничено не из-за ресурсов, а по закону.
> > Мы с Антоном с полгода назад слегка разошлись в мнениях 
> > по поводу того, получится ли вернуть к жизни умершего 
> > за много бабла и времени... это разновидность задачи.
> много времени - это сколько? если бесконесность

Так не наблюдается.

> а если время ограничено, то насколько? может он сам воскреснет?

Наблюдается, но редко (и рассказы таких почему-то предпочитают 
не слушать -- страшно, наверное).

Даже в СССР было порядком случаев, можно и фамилии поискать.

> да и вообще, если вернём, то кого? так что пусть даже и такой
> процесс возможен, то будет ли это воскрешаемый? потому что если
> нет, то обычное раждение рожственника - тоже вокрешение.

Думаю, это когда душа -- та самая. (кстати, здесь расхождение 
с буддистами и кришнаитами сотоварищи)

> > > замкнутый круг, в который мы уже вошли, и не можем остановится.
> > Да нет, разорван он.  Две тыщи лет как, если предположения
> > мои правильные.
> какой круг был до этого я не понял.

Я о родился-жил-жил-жил-умер. (кажется)

> так что кто разорван? какая цепочка причина-следствие-причина причины?

Ну, если после "-умер" появилось продолжение, то мне кажется, что
круг-то -- разорван.  (да и "жил-жил-жил" получает смысл =>
становится уже не совсем кругом?)

> хорошо. переформулирую. мудрость - это больше ощущение
> верности, истинности, а не выводы из каких-либо предположений,
> чем является уже математическая теория.

Вот и мне так кажется.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/