[room] вы все , мальчики-программисты , думаете , что что-то значите?

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от Среда 31 Август 2005 06:38 Aleksey Korotkov написал(a):
> On Tue, 30 Aug 2005 14:05:02 +0300
> Nick S. Grechukh wrote:
> NSG> >   Я уже неоднократно говорил, что таких прав у этой
> NSG> > троицы не было.
> NSG> а у кого были?
> Ни у кого. Все госорганы после февраля 1917 г. -- нелегитимны.
1) нелегитимны кому?
2) значит и союз нелегитимный, тогда о чем речь вообще? 
3) все же 'госорганы' тут ни при чем. при ребуте существует стандартный 
бутстрап aka учредительное собрание. 

> NSG> потому что Россия - всего лишь *одна* из республик в
> Республики -- фикция, придуманная большевиками.
да, был сталинский и ленинский план союза. ленин предлагал ввести всех 
областями в состав россии. сталин настоял на псевдонезависимых республиках. 
(когда ООН делали, оказалось что сталин не прогадал)

> NSG> но при чем тут Украина? нельзя же требовать от _других_
> NSG> если они не хотят.
> Давайте продолжим рассуждать. У вас там есть регионы, где
> большинство населения -- великороссы. Вот они проведут
> референдум и организуют... ну, условно говоря, Донбасскую
> Республику :). Выйдут из состава ООО ;).
1) возражать не буду.
2)там где 'право наций на самоопределение' ничего не сказано о праве 
областей на самоопределение. что, есть такая национальность - донбасцы? :)
3) в учредительном договоре и уставе ООО, известного как СССР, сказано: 
имеет право выйти из состава. 
а нынешняя Украина - другая форма собственности.

> NSG> (спустимся с небес на землю: 5 человек организовали ООО.
> Никто ничего не организовывал. Россия не была федерацией.
когда? союз создавался объединением четырех независимых государств, союзный 
договор и все такое.