[sisyphus] 4.19.32-std-def-alt1

[Leonid Krivoshein]

22.04.2019 10:41, Gleb Kulikov пишет:
> В письме от 2019 апреля 2  01:32:54 пользователь Leonid Krivoshein написал:
>> 31.03.2019 15:18, Gleb Kulikov пишет:
>> Нет, конечно. Всё наоборот и даже не так. aufs наследник unionfs, оба из
>> ядра выкидываются по причине не поддерживаемого м медленного кода,
>> который не использует подсистему vfs. К ним на смену приходит с 3.18
>> overlayfs, а с 4.x overlay2 полностью переписанная через vfs, упрощённая
>> и примерно с тем же набором фич.
> Народ,
>
> всё-таки, слёзная просьба, восстановить aufs.

Последнее слово здесь за Антоном Бояршиновым, напишите ему.


> У нас больше нет никаких вариантов объединительных файловых систем.

С учётом того, что под этим подразумевается ниже, действительно нет, 
поскольку никому не нужно и реализуется иначе, на блочном уровне. 
Например, через lvm или raid. В иных ситуациях (что вас не интересует) 
это умеют делать GlusterFS и другие кластерные файловые системы.


> Overlayfs не умеет распределять  *запись* по слоям.

Один слой на чтение, другой на запись. Но слоёный пирог может быть 
весьма большим, до 32 слоёв стекирование "из коробки" поддерживается, 
если не изменяет память. Правда, производительность при этом тоже падает.


> Удобные приёмы с объединением ресурсов накрылись медным тазом.

Да, но это же надо настроить только один раз.


> И да, overlayfs не держит нагрузку: при тестировании, я уже словил кирдык.

Научитесь воспроизводить и повесьте багу.

Помимо clsync в репозитории есть ещё перловый rsnapshot. У меня была 
своя машина времени на bash. Всё-таки не путайте, первый инструмент -- 
это не по крону синхронизация, а реалтаймовая. Пожените её с гитом и 
любое изменение можно будет откатить.


-- 
Best regards,
Leonid Krivoshein.