[sisyphus] А не собрать ли новый Chromium только под 64-битные дистрибутивы?

Денис Смирнов mithraen на freesource.info
Сб Июн 27 07:43:31 MSK 2015


On Fri, Jun 26, 2015 at 05:19:04PM +0300, Mikhail Efremov wrote:

> Так Atom'ы давно уже 64х битные, AFAIK. Я к тому, что новых процессоров
> на этой архитектуре уже вряд ли стоит ожидать. А на существующих
> система либо уже стоит, либо туда можно поставить старый дистрибутив,
> все равно новые уже могут быть для старичков тяжеловаты.
> Впрочем, всерьёз я этот вопрос пока не изучал.

К сожалению на мелких машинах как раз проблема с малым количеством памяти,
а x86_64 к ней более требовательна.

Увы, использовать одновременно страничную и сегментную адресацию, как
умела OS/2, больше не умеет никто.

Поэтому _пока_ i586 имеет право на существование. Тем более выпекать оба
варианта дистрибутива параллельно не слишком-то сложно ;)

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : signature.asc
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 181 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20150627/4e75acee/attachment.bin>


Подробная информация о списке рассылки Sisyphus