[sisyphus] А не собрать ли новый Chromium только под 64-битные дистрибутивы?

[Mikhail Efremov]

On Fri, 26 Jun 2015 17:01:31 +0300 Anton Farygin wrote:
> On 26.06.2015 16:39, Mikhail Efremov wrote:
> > On Fri, 26 Jun 2015 11:58:33 +0300 Денис Смирнов wrote:
> >> On Wed, Jun 24, 2015 at 12:37:55PM +0400, Sergey wrote:
> >>
> >>> Всегда ли тут есть смысл в x86_64, когда сам контроллер памяти
> >>> не переваривает более 3.5Гб ОЗУ ?
> >>
> >> x86_64 это не только адресация, это и дополнительные регистры и размеры
> >> регистров. Как результат, на некоторых задачах дает заметный выигрыш в
> >> производительности.
> >
> > Это, кстати, хорошо видно на нашей сборочнице. При сборке достаточно
> > большого задания сборка для x86_64 заметно опережает сборку для i586.
> > Основной смысл существования i586 сейчас - это arepo, ну и для тех
> > систем, где i586 уже стоит. Вот выпуск новых дистрибутивов для i586 уже
> > стоит прекращать, возможно.
> >
> 
> А как же системы на Atom ? Не надо ничего прекращать - KDesktop 
> прекрасно работает на системах с ION.

Так Atom'ы давно уже 64х битные, AFAIK. Я к тому, что новых процессоров
на этой архитектуре уже вряд ли стоит ожидать. А на существующих
система либо уже стоит, либо туда можно поставить старый дистрибутив,
все равно новые уже могут быть для старичков тяжеловаты.
Впрочем, всерьёз я этот вопрос пока не изучал.

-- 
WBR, Mikhail Efremov