[sisyphus] Обновился NetworkManager : беда!!

[Anton Farygin]

On 18.02.2015 18:15, Sergei Naumov wrote:
>
>> Etcnet ничего не знает про NM_CONTROLLED, поэтому нужно всегда
>> устанавливать нужное значение DISABLED. Т.е. поведение NM зависит от
>> значения NM_CONTROLLED, а etcnet - переменной DISABLED.
>> Когда-то идея была в том, etcnet-у не надо ничего знать о
>> существовании NM, но возможно уже стоит научить etcnet понимать
>> NM_CONTROLLED. Впрочем, учитывая, что у нас сейчас несколько сетевых
>> подсистем, возможно стоит ввести новую переменную. Например, сделать
>> возможным указывать CONFMETHOD для конкретного интерфейса (вместо
>> глобальной в /etc/sysconfig/network, которая сейчас вообще не слишком
>> осмысленна. Кстати, тем подсистемам, которые не умеют использовать
>> конфигурацию etcnet, вполне имеет смысл ее использовать).
>
> Гы... Я ведь делал NM_CONTROLLED=yes и DISABLED=yes, как написано на
> wiki. Стало быть etcnet должен был "заткнуться". Но свистопляска все
> равно была.
>
> А вот что касается systemd-network... Он вроде как исполняет etcnet. Там
> в /etc/init.d/network написано... :-)


systemd-networkd это всё-таки нечто другое, не network.service

rpm -qa|grep systemd что говорит ?