[sisyphus] I: sugar 0.96

[Igor Vlasenko]

On Tue, Dec 04, 2012 at 11:48:31AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> > Уважаемые коллеги,
> > в Сизиф поехало обновление Sugar.
> >
> > Sugar еще не идеальный, к сожалению.
> С утра обновились sugar, imagewrite и terminal (и еще несколько
> пакетов). Но, увы, ничего внешне не изменилось кроме того, что в
> круговом интерфейсе появился write, который, по всей видимости, не
> закончил работу. После попытки к нему обратиться он сказал "Failed to
> star" и снова исчез из круга. Другие два приложения вели себя как
> накануне.

Гм. у меня write работает - правда, я тестировал только под x86_64.
там abiword должен быть -alt1.5, с меньшей версией работать не будет,
это известный баг.

> Возможно, когда соберете остальное, надо будет сделать образ и
> тестировать его. Попутно -- разбираться с настройками и зависимостями.

Если что, то помогло бы прикладывать python stack traces нерабочих
activities, Sugar их записывает в .sugar/default/logs/.

Это скорее технический релиз Sugar. Это стабильный и надежный
ролиз Sugar, и если activities там не работают, 
то только по 2-м причинам:
1) ошибки у нас
2) Этот релиз Sugar был расчитан на более старую систему,
а системные питоньи библиотеки с тех пор существенно разъехались
по API.

2-е уже не устранить 
(а это сломанные pippy,turtleart и, наверное, ряд других).
Здесь никуда не деться, надо будет обновляться до
более свежего Sugar (я планирую из F18).

А этот релиз - чтобы
а) собрать все зависимости в Сизиф
б) выявить ошибки у нас
с) Иметь точку опоры, с которой сравнивать обновление -

Время от времени собирать и тестировать нестабильную сборку,
а переложить в Сизиф, только тогда, 
если она начнет исправлять текущий релиз,
а не ломать новых дров.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.