[sisyphus] Зависимости статических библиотек
Dmitry V. Levin
ldv на altlinux.org
Ср Июл 6 08:02:43 UTC 2011
Hi,
On Wed, Jul 06, 2011 at 10:08:37AM +0400, Andrew Borodin wrote:
> При починке статической сборки mc возникли вопросы по
> зависимостям пакетов devel-static.
Интересно, а зачем понадобилась статическая сборка mc?
> 1. Должен ли пакет glib2-devel-static зависеть от
> libpcre-devel-static? GRegex -- это враппер pcre и
> /lib/libglib-2.0.so.0 слинкована с libpcre.so.3, то есть для
> динамических библиотек зависимость есть, для статических нет.
>
> 2. Должен ли пакет libgpm-devel-static зависеть от
> libtinfo-devel-static? Например, тест AC_CHECK_LIB(gpm, Gpm_Repeat, ...)
> не проходит с такой диагностикой:
По идее, libgpm-devel-static должен содержать все зависимости, которые
есть у libgpm, в статической форме. Но только зависимости для libgpm
вычисляются скриптом автоматически, и ничего подобного для статических
библиотек нет и не предвидится ввиду невостребованности. Это значит, что
недостающие зависимости будут добавляться вручную по мере поступления
заявок.
--
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : отсутствует
Тип : application/pgp-signature
Размер : 198 байтов
Описание: отсутствует
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20110706/3aa35291/attachment.bin>
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus