[sisyphus] Зависимости статических библиотек

Dmitry V. Levin ldv на altlinux.org
Ср Июл 6 08:02:43 UTC 2011


Hi,

On Wed, Jul 06, 2011 at 10:08:37AM +0400, Andrew Borodin wrote:
> При починке статической сборки mc возникли вопросы по 
> зависимостям пакетов devel-static.

Интересно, а зачем понадобилась статическая сборка mc?

> 1. Должен ли пакет glib2-devel-static зависеть от 
> libpcre-devel-static? GRegex -- это враппер pcre и
> /lib/libglib-2.0.so.0 слинкована с libpcre.so.3, то есть для
> динамических библиотек зависимость есть, для статических нет.
> 
> 2. Должен ли пакет libgpm-devel-static зависеть от 
> libtinfo-devel-static? Например, тест AC_CHECK_LIB(gpm, Gpm_Repeat, ...)
> не проходит с такой диагностикой:

По идее, libgpm-devel-static должен содержать все зависимости, которые
есть у libgpm, в статической форме.  Но только зависимости для libgpm
вычисляются скриптом автоматически, и ничего подобного для статических
библиотек нет и не предвидится ввиду невостребованности.  Это значит, что
недостающие зависимости будут добавляться вручную по мере поступления
заявок.


-- 
ldv
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 198 байтов
Описание: отсутствует
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20110706/3aa35291/attachment.bin>


Подробная информация о списке рассылки Sisyphus