[sisyphus] Как psi только лучше

Anton A. Vinogradov vinogradov.mail на gmail.com
Сб Фев 6 15:03:03 UTC 2010


06.02.2010 17:57, Afanasov Dmitry пишет:
> On Sat, Feb 06, 2010 at 05:45:21PM +0300, Anton A. Vinogradov wrote:
>> 06.02.2010 17:39, Afanasov Dmitry пишет:
>>> On Sat, Feb 06, 2010 at 05:32:32PM +0300, Anton A. Vinogradov wrote:
>>>> 06.02.2010 17:11, Afanasov Dmitry пишет:
>>>>> значит бага.
>>>>>
>>>> Ок. Видимо ручками надо зависимость прописать.
>>> аха, хорошее такое решение в лоб.
>> Ну если "не камильфо", тогда и бага не моя ;)
> "волков бояться - в рассылку не писать" :)
>
> я сказал - хорошее решение. как тут ещё решать - не знаю. по идее
> версионированием libqt4, да там C++, и я что-то нехорошее в этом свете
> слышал. либо привязкой к более полному имени библиотеки - libQtCore.so.4.6,
> но чем-то мне это не нравится.
>
>> buildreq все сборочные удовлетворил. Соответственно при сборке в
>> зависимости должно попасть то, что нужно (в смысле версий, а не пакетов).
> от нехватки зависимости это не избавляет.
Ну чтобы пакет не притянуло. Видел. Но с версией.. вон glibc как знатно 
приколачивает.
>
> я б Requires: libqt4-devel>= 4.6.1 прописал
Пока единственный доступный мне выход, но явно "не камильфо"
> а дальше спрашивал отцов.
Уже форварднул :)



Подробная информация о списке рассылки Sisyphus