[sisyphus] altlinux для старых машин

Led ledest на gmail.com
Пт Ноя 20 14:49:16 UTC 2009


On Friday 20 November 2009 14:12:50 you wrote:
> 20 ноября 2009 г. 12:34 пользователь Led  написал:
> > On Friday 20 November 2009 13:27:36 you wrote:
> >> 19 ноября 2009 г. 19:21 Led  написал:
> >> > On Thursday 19 November 2009 20:09:08 vx 8400 wrote:
> >> >> В RHEL5 не просто так 2.6.18.
> >> >
> >> > Но и не потому, что 2.6.18 "удачное" или "неудачное".
> >>
> >> Оно стало "удачнее" других, потому что оно в RHEL5.
> >
> > Это не оно (2.6.18) стало "удачнее". Это ядро RHEL5 - в ЧЁМ-ТО (возможно,
> > во многом) удачное. Ядро RHEL5 к ванильному 2.6.18 имеет на данный момент
> > довольно слабое отношение.
>
> О *-el5 и речь.
>
> >> P.S. Никто не помнит, что что-то в ядре крупно поменяли, начиная с
> >> 2.6.19, и производительность на некоторых задачах на >=2.6.19 просела
> >> по ср. с 2.6.18?
> >
> > Не понимаю, о чём вы. Для HPC даже ванильное 2.6.22 в основном не хуже, а
> > местами даже лучше, чем ядро из RHEL5.
>
> Ok. Значит никто не помнит. Найду график -> покажу.

Какой график? У меня кластерные машинки под боком - практически каждый день 
тесты гоняются: с 2.6.18-el5, 2.6.22, 2.6.27, 2.6.31

-- 
Led


Подробная информация о списке рассылки Sisyphus