[sisyphus] Предложения по формированию бранчей

[Андрей Черепанов]

22 мая 2009, Alexey Novikov написал(а):
> On Thu, May 21, 2009 at 04:21:10PM +0300, Denis Pynkin wrote:
> > On 21 May 2009, Alexey Gladkov wrote:
> > > > Новой _платформы_, выпускаемой раз в 9 или 15 месяцев.
> > >
> > > О чём ты говоришь ?!
> > > Кому нужна новая платформа каждые 9 или 15 месяцев?
> > > Посмотри хотябы на RHEL. Он выходит редко, но длительность поддержки
> > > этой платформы очень долгая. И именно это нужно. Нужно чтобы платформа
> > > была и она поддерживалась долго... ну не хотят заказчики каждые 9 или
> > > 15 месяцев портироваться на новую платформу.
> >
> > это касается скорее только серверной платформы. Андрей, судя по всему,
> > ориентируется на десктопную.
> >
> > Не буду оригинальным: почему бы не воспользоваться позитивным примером
> > ubuntu - LTS дистрибутивы + "промежуточные" бранчи ?
>
> <skip>
>
> Добавлю и свои 5 копеек. Почему бы не воспользоваться модифицированной
> дебиановской схемой:
> 1. unstable (Sisyphus) - как есть на данный момент.
> 2. testing, в который попадают пакеты из Сизифа после обкатки и
> на котором смогут жить майнтейнеры и тестеры. Требуется
> гарантировать обновляемость до Сизифа. Требуются достаточно свежие
> версии apt+rpm, чтобы можно было запускать hasher с Сизифом.
> 3.1 LTS бранч, скорее серверный, с main+contrib, гарантируется
> обновляемость до testing из которого и могут в него попадать
> обновления.
> 3.2 десктопный бранч, также с main+contrib, также обновляемый до
> testing из которого в него попадают обновления.
>
> Сроки поддержки - ну например 3 года для LTS и год для
> десктопного. Обновляемость 3.X->3.Y не гарантируется, хотя и не
> отрицается сама возможность.
Да, схема нормальная. Теперь только нужно определиться когда у нас будет 
готова пакетная база для LTS-бранчей. testing можно делать сразу, но он 
протухнет в тот же день и потому дистрибутивы на нём делать не получится.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas на altlinux.ru