[sisyphus] Непрерывный бранч

[Владимир Бакланов]

Нужно сделать бранч непрерывным, а не фиксированным. Это сделает
ненужным заморозку и стабилизацию Сизифа перед бранчеванием. Никакой
заморозки сизифа вообще не надо. В бранч надо всё время перетаскивать
стабилизированные в сизифе группы пакетов (по мере их готовности).
Например, отладили в Сизифе какую-либо программу -- её дорога в бранч.
Решение о переносе данной группы пакетов из сизифа в бранч (например,
очередной версии KDE) должны принимать мантейнеры, которые за них
отвечают. Т.е. если сизиф может быть частично разломан, то бранч -- нет,
т.к. в нём будут лежать только отлаженные пакеты. Бранч должен быть всё
время стабильным, непрерывно обновляемым и готовым в любой момент для
сборки дистрибутивов и обновления старых дистрибутивов. 

Т.к. на бранче выпускаются дистрибутивы, которые потом могут иметь
достаточно продолжительный цикл жизни (допустим, до 10-15 лет), в нём
должно быть несколько последних стабильных мажорных (а может быть даже
минорных) версий пакетов (программ и библиотек). Обновляться должны
минорные версии и сборки, мажорные версии -- накапливаться. Если
минорные версии имеют статус мажорных, то обновляться должны сборки, а
минорные версии накапливаться. Это обеспечит поддержку старых программ и
драйверов на старом железе на протяжении всего срока эксплуатации
данного дистрибутива. Старые версии можно выкидывать из бранча через
10-15 лет.

Десктопные дистрибутивы тогда можно выпускать 2 раза в год и
несинхронно, а после стабилизации соответствующей версии DE. Например,
вышла новая версия KDE, её отладили в сизифе, перетащили в бранч и
вскоре после бета-тестирования выпустили на её основе новый дистрибутив.
То же самое и с Gnome и XFCE. 

Такой подход исключит необходимость поддержки нескольких бранчей и их
прогрессирующее протухание и упростит поддержку ранее установленных
дистрибутивов -- их обновление будет носить непрерывный характер до
последней сборки установленных в них мажорных версий. Обновление до
новой мажорной версии в старом дистрибутиве будет происходить уже по
необходимости в зависимости от требований по ресурсам или совместимости.

Нельзя ли так сделать?

-- 
С уважением, Владимир Бакланов
    E-mail:  vladimir-bak на yandex.ru
    Jabber:  vladimir-bak на ya.ru
    Ekiga:   vladimir-bak на ekiga.net
    ICQ UIN: 113599450