[sisyphus] [JT] Альфа версия 5.0 Desktop
Konstantin A. Lepikhov
=?iso-8859-1?q?lakostis_=CE=C1_unsafe=2Eru?=
Чт Фев 12 01:09:09 MSK 2009
Hi Vitaly!
Thursday 12, at 01:01:17 AM you wrote:
> Led пишет:
> > On Wednesday, 11 February 2009 23:34:07 Vitaly Ostanin wrote:
> >> Michael Shigorin пишет:
> >>> On Wed, Feb 04, 2009 at 11:18:05PM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
> >>>>>> mozilla-plugin-adobe-flash, нужный любителям рюшечек
> >>>>> Для "любителей" есть бета adobe-flash для 64bit...
> >>>> И как оно? :) И gnash есть, и libswfdec - рюшечки не работают,
> >>>> десктопные пользователи в печали.
> >>> http://fly.osdn.org.ua/~mike/tmp/mozilla-plugin-adobe-flash-10.0.15.3-alt
> >>> 0.M41.2.x86_64.rpm
> >>> http://fly.osdn.org.ua/~mike/tmp/mozilla-plugin-adobe-flash-10.0.15.3-alt
> >>> 0.M41.2.src.rpm
> >>>
> >>> zerg@ в курсе, ждёт релиза.
> >> Сенсация, 64 битный флеш уже в rpm :) Это отвечает на вопрос "как
> >> оно?" ? В смысле, проверял ли кто-нибудь этот флеш на практике на
> >> популярных сервисах?
> >
> > Как и ожидалось: как-то работает, тормозит систему, иногда падает, но, как
> > правило, reload в браузере помогает. Одним словом - обычный быдло-флэш:)
>
> Понятно, спасибо. swfdec примерно такой же :)
Как раз swfdec это плагин, очень похожий на того еврея из анекдота,
который другому еврею битлз напел и тому не понравилось :) Плагин от adobe
на x86_64 работает вполне сносно, примерно на уровне i386 версии, т.е.
пользоватся им можно и вполне успешно.
--
WBR et al.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20090212/f894face/attachment.bin>
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus