[sisyphus] gnome свежий сизиф

[Valery V. Inozemtsev]

> > Алексей, я _не_ рекомендовал показывать unstable, тем более если
> >  спрашивающему и так известны блокеры, и поинтересовался насчёт
> >  бранча.  Его я также не могу рекомендовать, поскольку не в курсе
> >  состояния GNOME там (могу сказать за KDE3 -- работает).
> >
> >  "Гораздо стабильнее" не важнее известных блокеров; "очень скоро
> >  будет" -- вот когда будет, тогда и можно будет смотреть и
> >  рекомендовать.  Пока же вроде как ясно высказал свои рекомендации
> >  как внедренец: если заказчику внятно не говорится, что в процессе
> >  будет доработка (и он доверяет исполнителю выбор стратегии),
> >  то показывать ему анстейбл не следует.  Ни один из.
> 
> Михаил, Вы рекомендовали показывать unstable, к тому же
> неподдержиаемый и не развивающийся -- branch 5.
> Я никому его не рекомендую.

stable, unstable. "устроили тут ромашка понимаиш" (с)
1. #21107, #21108, #21115 я уже починил.
2. branch 5 не существует (пока). то что под ним маскируется - прокисло,
протухло, провоняло.

-- 
Valery V. Inozemtsev
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 197 байтов
Описание: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20090818/c4dbed91/attachment-0001.bin>