[sisyphus] fglrx 8.41.7 в сизифе не будет
Konstantin A. Lepikhov
=?iso-8859-1?q?lakostis_=CE=C1_unsafe=2Eru?=
Вс Сен 16 15:41:14 MSD 2007
Hi Хихин!
Sunday 16, at 03:32:13 PM you wrote:
<skip>
> Вопрос стоит не так.
> Можно сказать по-другому. Пропроиретарные дрова в ALT поддерживаются
> постольку, поскольку их производитель поддерживает ту версию Xorg,
> которая наличествует в Сизифе (дистрибутиве). Если не поддерживает, то
> это не причина оставаться на старом xorg,
бред. "поскольку их производитель поддерживает ту версию Xorg" -
производитель не поддерживает xorg, он поддерживает свои драйверы и своих
заказчиков.
>
> Возможно, если в каком-либо дистрибутиве потребуются какие-то конкретные
> проприетарные дрова (например, поддержка старых машин), то может
> возникнуть вопрос, что в этот конкретный дистрибутив стоит установить
> более старый xorg, чем тот, который находится в Сизифе (благо архив
> сизифа под рукой), но даже такой решительный регресс может привести к
> тому, что эти драйвера, в силу своей специфики всё равно могут не
> собраться или не заработать.
вообще-то nvidia и fglrx ставять не для "поддержки старых машин". Или
HD2900 это уже устаревшая карта?
>
> PS Тут ещё проприетарные драйвера матрокс пробегают, на которых вообще
> ничего не работает нормально.
> Ну и что - выходя на улицу посмотрите на небо, и если надо, возьмите
> зонтик, а покупая комп под Linux/FreeBSD и т.п. - поинтересуйтесь,
> какое железо в нём может не заработать. Конечно раньше процент
> неработающего железа был гораздо больше, но и сейчас он есть. И это не
> повод останавливать разработку.
зашибись, все вендузятники будут гамать и радоваться SLI, а линупсойды
будут сидеть на i965 (в котором до сих под q4 нормально не работает) и
ждать милостей от AMD.
--
WBR et al.
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus