[sisyphus] fglrx 8.41.7 в сизифе не будет

Konstantin A. Lepikhov =?iso-8859-1?q?lakostis_=CE=C1_unsafe=2Eru?=
Вс Сен 16 15:41:14 MSD 2007


Hi Хихин!

Sunday 16, at 03:32:13 PM you wrote:

<skip>
> Вопрос стоит не так. 
> Можно сказать по-другому. Пропроиретарные дрова в ALT поддерживаются 
> постольку, поскольку их производитель поддерживает ту версию Xorg, 
> которая наличествует в Сизифе (дистрибутиве). Если не поддерживает, то 
> это не причина оставаться на старом xorg,
бред. "поскольку их производитель поддерживает ту версию Xorg" -
производитель не поддерживает xorg, он поддерживает свои драйверы и своих
заказчиков.

> 
> Возможно, если в каком-либо дистрибутиве потребуются какие-то конкретные 
> проприетарные дрова (например, поддержка старых машин), то может 
> возникнуть вопрос, что в этот конкретный дистрибутив стоит установить 
> более старый xorg, чем тот, который находится в Сизифе (благо архив 
> сизифа под рукой), но даже такой решительный регресс может привести к 
> тому, что эти драйвера, в силу своей специфики всё равно могут не 
> собраться или не заработать.
вообще-то nvidia и fglrx ставять не для "поддержки старых машин". Или
HD2900 это уже устаревшая карта?

> 
> PS Тут ещё проприетарные драйвера матрокс пробегают, на которых вообще 
> ничего  не работает нормально. 
> Ну и что - выходя на улицу посмотрите на небо, и если надо, возьмите 
> зонтик, а покупая комп под Linux/FreeBSD и т.п. - поинтересуйтесь, 
> какое железо в нём может не заработать. Конечно раньше процент 
> неработающего железа был гораздо больше, но и сейчас он есть. И это не 
> повод останавливать разработку.
зашибись, все вендузятники будут гамать и радоваться SLI, а линупсойды
будут сидеть на i965 (в котором до сих под q4 нормально не работает) и
ждать милостей от AMD.

-- 
WBR et al.



Подробная информация о списке рассылки Sisyphus