[sisyphus] таки ху их ху

[Artem Zolochevskiy]

Dmitry V. Levin wrote:

> On Fri, Sep 07, 2007 at 01:28:27AM +0300, Artem Zolochevskiy wrote:
>> Участились вопросы пользователей о том, какие репозитории куда
>> прописывать. Из этого я делаю вывод, что в "головах разруха".
>> А ведь и действительно не всё так это просто понять
>> 
>> Sisyphus - Branch - Server|Desktop
>> 
>> Можно ли уже нашу ситуацию сопоставить с debian
>> 
>> Sisyphus - unstable
>> Branch - testing
>> ну и конечные Server/Desktop/etc - stable
>> 
>> Или всё же у branch другая функция?
> 
> Пожалуй что сейчас это подходящая аналогия.
> 
>> Короче, я и сам запутался. Вот на основе бранча сделали дистр (ну скажем
>> Server). Для него делаются обновления -- ну пример может и плохой, но к
>> примеру для kde и куда эти обновления ложатся?
> 
> В Server/main не было kde, поэтому в updates для Server, вообще говоря,
> kde не попадает.
> Другое дело, что updates для всей линейки 4.0 общие, поэтому после выпуска
> Desktop попадание kde в updates для 4.0 становится вполне реальным.
> 
> Все пакеты попадают в updates через 4.0/branch.
> 

Ну да, об этом я и говорю. Т.е. соответственно они попадут в updates и для
Server. Там не сломается в итоге ничего (в Server)? Ну вот пример -- выйдет
update для kdepim-kmail(из состава Desktop) так получается что такое
обновление повлечёт за собой обновление _всего_ kde из состава Server
(версия то его в Server, более низкая).

Ну и получается что с updates у нас как-то непонятно (мне). С одной стороны
фиксы заливают прямо в branch с другой в updates. И как это всё потом будет
дружить со всей линейкой не очень понятно.

-- 
Artem Zolochevskiy
Kaliningrad, Russia
JID: az на jabber.org