[sisyphus] Уф. Вроде AMD/ATI разродилась. fglrx?8.42

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Valery!

Thursday 25, at 08:39:19 PM you wrote:

...
> > fglrx работает в любом случае не с моей (да и не твоей) помощью. Спитч о
> > том, что вставлять палки в колеса из-за личных предпочтений вредно.
> 
> пока я слышал только ответ достойный community - "у меня не работает"
а shrek@ который читает devel@ и shrek@ который читает sisyphus@ - это 2
разных человека? ;)

...
> > Т.е. сам факт работы устройства должен у  
> > меня вызвать неописуемую радость переходящую в эйфорию?
> 
> в случае с проприетарщиной видимо да
как ни странно, вот как раз с проприетарщиной так не получился. А вот с
перделками из мира open-source постоянно.

> 
> > Работа с 7.3 - это 
> > необходимый минимум, который зависит от AMD/ATI, а вот поддержка AIGLX -
> > уже забота мантейнера xorg, поскольку со стороны AMD/ATI все сделано.
> 
> ты в этом уверен? мне разжевать тебе что нужно для того что бы тебя поняли как 
> для вчерашнего виндузятника?
> 1. что конкретно ты запускал?
beryl

> 2. что оно вываливает в консоль?
см. в devel@

> 3. покажи Xorg.0.log
А что там нужно показывать? Composite включен, AIGLX включен, Option
"XaaNoOffscreenPixmaps" включен. Судя по логам, нет причин для
беспокойства. Или ты умеешь читать по hex'ам в регистрах? 

Если дело только а замене beryl на compiz, то об этом надо было сразу
говорить, а не ссылаться на какие-то древние radeon'ы M6.

-- 
WBR et al.