[sisyphus] packages-info-i18n-ru

[Led]

В сообщении от Thursday 24 May 2007 19:27:48 Denis Kirienko написал(а):
> Led пишет:
> > В сообщении от Thursday 24 May 2007 19:02:14 Denis Kirienko написал(а):
> >> Led пишет:
> >>> IMHO для школьного применения можно смотреть в сторону LTSP
> >>
> >> Не согласен.
> >
> > Не согласны с тем, что можно смотреть в сторону LTSP. Т.е., по вашему,
> > смотреть в эту сторону нельзя?
>
> Извините, был невнимателен. Смотреть - можно. Но, по-моему, LTSP-решения
> будут гораздо менее востребованы.
>
> > У вас неоправдано завышены требования к "серверу приложений" (как вы его
> > почему-то называете). Sempron >= 2000, 1Г RAM - такой конфигурации
> > достаточно для LTSP5-сервера, чтобы нормально тянуть 10-12 бездисковых
> > клиентов.
>
> У меня в школе нет ни одного компьютера у которого > 512 RAM.
> В лучшем случае в школу сейчас приходят компьютеры с 512 MB.
> Сервера в школы не поставляют.

"Сервер" - это не класс железяки, а роль отведённая компьютеру. Я привел 
минимальные требования - вы считаете, что добавить 512М памяти - это большие 
расходы? Эти расходы выше, чем нарастить RAM хотя бы до 128М (минимум) на 
старых ПК с 32-64М? А то, что на таких машинках самое слабое место - 
изношенные HDD - покупать на них новые?

> Так что придется вместе с дистрибутивом 
> Linux объяснять, почему нужно покупать отдельный сервер для работы всего
> этого.
>
> Кроме того, 10-12 клиентов - заниженное число. У меня количество
> работающих одновременно клиентов доходит до 40. В далеко не самой
> большой школе. И это (для Москвы по крайней мере) значительно более
> типичная ситуация.

Если готовить именно "Московский школьный дистрибутив", тогда вы, наверное 
правы, и тогда, похоже, я зря "встрял" в дискуссию :(


> Термин "сервер приложений" взят как раз с вики-странички.

На вики-страничке я не заметил упоминания об LTSP в частности и об 
Терминальном решении вообще. Поэтому ваш термин "Сервер приложений" 
применительно к LTSP мне не понятен:)

___
Led