[sisyphus] 32-bit libs on x86_64
Epiphanov Sergei
=?iso-8859-1?q?serpiph_=CE=C1_nikiet=2Eru?=
Пн Мар 26 13:41:48 MSD 2007
В сообщении от Friday 23 March 2007 14:40:39 Alex V. Myltsev написал(а):
> On Fri, 23 Mar 2007 13:12:19 +0300 Pavlov Konstantin wrote:
> > > в более других дистрибутивах, кстати, процесс выглядит проще. у них
> > > есть готовый пакет с набором 32битных библиотек.
> >
> > У нас apt такое ниасилит.
>
> Почему же? Он biarch не осиливает, когда два пакета с одинаковым
> именем, но разных архитектур. А отдельный пакет 32-битных библиотек
> в 64-битном репозитории вполне должен заработать.
А если бы apt дописывал бы принудительно ко всем пакетам ".32bit"
или ".64bit" и использовал бы это как полное имя, то был бы biarch. К чему
это? А к тому, что 32-битные библиотеки в 64-битной системе apt показывает
как "libMesa.32bit" и тому подобное. И наоборот, в 32-битной системе тот же
apt показывает 64-битные библиотеки как "libMesa.64bit". Почему бы этот
суффикс не сделать частью имени?
--
С уважением, Епифанов Сергей
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus