[sisyphus] netatalk+sisyphus

[Sergey Kurakin]

Здравствуйте.

On Tuesday 20 March 2007, Vladimir Istrati wrote:

> В силу специфики работы, есть необходимость в netatalk.

> обновился до sisyphus (переустановил с "нуля" compact и
> обновился - для "чистоты" эксперимента).
> При попытке установить netatalk-1.5.3-alt14.i586.rpm.
> Выдал:
> error: failed dependencies:
>         pam_nologin.so   is needed by netatalk-1.5.3-alt14

  Надо пересобирать. У меня есть сборка netatalk-2.0.3 для 
сегодняшнего Сизифа:

  http://quittance.ru/files/netatalk-2.0.3-alt1.3.src.rpm
  http://quittance.ru/files/netatalk-2.0.3-alt1.3.i586.rpm
  http://quittance.ru/files/netatalk-devel-2.0.3-alt1.3.i586.rpm

  За основу был взят .spec из upstream'a c фрагментами из 
1.5.3-alt4, если я правильно помню. Работает у меня около 3х 
лет, то есть с тех пор, как netatalk исчез из Сизифа. 
Приблизительно раз в год dist-upgrade его сносит и пакет 
приходится пересобирать.

> Как в sisyphus решить проблему интеграции MacOS? Дополнение:
> MacOS классика (8.6, 9.1) (была бы Х - вопроса бы не было)

  У меня противоположная ситуация и другое мнение на этот счет. 
MacOS 7-8-9 как раз уже не осталось, а вот MacOS X, видимо, 
буду переводить с smb на netatalk. С netatalk'ом меньше проблем 
с именами файлов.

-- 
WBR,
Sergey Kurakin