[sisyphus] lilo
Andriy Dobrovolkii
=?iso-8859-1?q?dobr_=CE=C1_iop=2Ekiev=2Eua?=
Сб Янв 20 18:56:58 MSK 2007
Sergey Vlasov wrote:
> On Sat, Jan 20, 2007 at 04:05:31PM +0200, Andriy Dobrovolkii wrote:
>
>> Vitaly Lipatov wrote:
>>
>>> On Thursday 18 January 2007 17:54, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
>>> ...
>>>
>>>
>>>> аналогичен. И нельзя ли отучить наш лило от отбрасывания
>>>> разделов старше 15? Начинает задалбывать уже...
>>>>
>>>>
>>> Корни растут из fdisk? Он имеет такое же поведение.
>>>
>>>
>>>
>> Виталий, я не знаю откуда там корни. Я не понимаю зачем вообще это
>> сделано?! Ведь нигде в нормативных документах подобных ограничений нет.
>>
>
> Проблема в том, что у разных драйверов блочных устройств разные
> ограничения на количество поддерживаемых разделов:
>
> - IDE (/dev/hd*) - 63;
> - Promise SX8 (в Documentation/devices.txt /dev/carmel/*, но на
> самом деле, похоже, /dev/sx8/*) - 31;
> - SCSI (/dev/sd*) - 15;
> - прочие устройства (в частности, /dev/ftl*, /dev/pd*,
> /dev/ida/c*d*, /dev/i2o/hd*, /dev/cciss/c*d*) в большинстве
> случаев поддерживают до 15 разделов, как и SCSI;
> - DAC960 (/dev/rd/c*d*) - 7.
>
> С учётом того, что драйверы IDE сейчас объявлены устаревшими, и
> предполагается их замена на новые драйверы PATA, работающие через
> libata и подсистему SCSI, создавать на диске больше 15 разделов не
> стоит - после перехода на libata эти разделы окажутся недоступными
> (если только не использовать evms или другие средства типа dmpartx).
>
Спасибо за подробное разъяснение.
Ну на IDE то можно... Может тогда уж проверку вставить? IDE не IDE и
дальше по контексту... Как ни странно, но прогресс последнего времени
идет исключительно путем регресса... :(( Мне с кучкой разделов как-то
удобней... Особенно на личной машине, удобней экспериментировать не
задевая основную рабочую систему... Отчего в скази подсистеме такие
жесткие ограничения?
--
Андрей
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus