[sisyphus] alterator-x11

[Anton Farygin]

Alexey Rusakov wrote:
> On Tue, 03 Apr 2007 13:49:29 +0400
> Anton Farygin wrote:
> 
>> Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
>>> Eugene Ostapets пишет:
>>>> 02.04.07, Valery V. Inozemtsev<shrek altlinux.ru> написал(а):
>>>>> В сообщении от 2 апреля 2007 Marat Khayrullin написал(a):
>>>>>> Victor Forsyuk пишет:
>>>>>>>> Есть много потрясающих вещей в OpenSuse, но
>>>>>>> Каких? Можно список? Если не затруднит, можно сразу на wiki.
>>>>>> Конфигурялка yast там очень даже для человеков сделана.
>>>>> угу, пока внутрь не заглянешь
>>>> Я внутрь alteratora не заглядываю - не знаю схемы, да и руками как-то
>>>> проще... Но пользователя после яста на альтератор фиг заманишь...
>>>>
>>> Зависит. Он красивый -- да, но не шибко умный... Спокойно теряет
>>> изменения в конфигах сделанных мимо него и не все позволяет делать с
>>> настройками. Короче, щастье только там где нас нет...
>> Видимо потеря настроек зависит от того, что это за конфиг и как всё это 
>> реализовано.
> Я в своё время лазил в дебри устройства SuSEвых конфигов - насколько я
> помню, ребята напридумывали кучу дополнительных мест, в которые забирается
> только YaST, "основные" (те, которыми пользуются конкретные программы)
> конфиги обычно генерятся, а для собственных правок пользователя остались
> специальные файлики с суффиксом .local. Соответственно, писать что-то по
> привычке в основные конфиги смысла никакого. Причём была (не знаю, до сих
> пор ли так) дополнительная неприятность из-за немасштабируемости этого
> хозяйства по отношению к установке пакетов (таких вещей как каталоги *.d/
> в SuSE мало). Соответственно временами приходится дёргать кусок YaSTа под
> названием SuSEconfig после установки пакетов, просто ради того, чтобы он
> перегенерил нужные конфиги. Короче, у нас организовано лучше, я считаю :)
> 

Это понятно, но в SuSE есть ряд неоспоримых преимуществ.

Например мне очень нравится идея мержить старые и новые shell-style 
конфиги... у них это работает (у нас тоже в пакете powersave).

Rgds,
Rider