[sisyphus] :8080 pro et contra

[Dmitry V. Levin]

On Tue, Apr 24, 2007 at 11:14:27AM +0400, Stanislav Ievlev wrote:
> On Tue, Apr 24, 2007 at 02:39:40AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Mon, Apr 09, 2007 at 05:48:05PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > > On Mon, Apr 09, 2007 at 05:23:51PM +0400, Шенцев Алексей Владимирович wrote:
> > > > Кстати, а почему выбран порт 8080 для соединения по https ? У
> > > > меня на этом порту squid висит. Унаследованная система ...
> > > 
> > > Подумал, но решил не вешать багу.
> > > 
> > > С одной стороны -- порт известный и широко используемый (порой,
> > > действительно, и под HTTP proxy).
> > > 
> > > С другой -- именно вследствие этого у него есть шанс быть
> > > проброшенным через файрволы и прокси.
> > 
> > Существует ещё один порт, который, может быть, лучше подходит
> > для этих целей: 8443.
> Поменять?

А где придётся менять?
Например, я точно помню что :8080 в ui/install3/finish.scm фигурирует.


-- 
ldv
----------- следущая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : отсутствует
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: отсутствует
Url     : http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20070424/798556c4/attachment.bin