[sisyphus] kernel-image-std26-up & suspend2

[Anton Farygin]

Led wrote:
> В сообщении от 29 мая 2006 15:09 Denis G. Samsonenko написал(a):
>> Вечер добрый!
>>
>> 29.05.06, Konstantin A. Lepikhov написал:
>>>>> Почему именно "ОБЯЗАНО"?
>>>> Если дистрибутив позиционируется в том числе и как десктопный, то
>>>> поддержка необходимого для этого функционала должна быть работающей из
>>>> коробки. Иначе это не дистрибутив, а конструктор сделай сам, что для
>>>> десктопа не очень подходит.
>>> Бред. Вот когда вы будете директором какого-нить ООО, то во внутреннем
>>> policy можете такой поток сознания отразить, только зарплату не забудьте.
>> Не надо кидаться громкими словами, пожалуйста.
>>
>>> Вкраце - вам в принципе никто не будет давать никаких гарантий, поэтому
>>> вы не в праве их требовать. Если коснуться вопроса о работоспособности
>> Я что-то требую конкретно для себя? 8-\
>>
>>> suspend2, то этот патч _нестабилен_ по словам разработчика и лично я не
>>> вижу никакого смысла его включать в std26 (если что-то отлетит в wks26,
>> Я нигде не утверждал, что suspend2 должен быть включён в std-ядро. Не
>> надо домысливать за меня, пожалуйста.
>>
>> По поводу wks. Я уже спрашивал, в каком дистрибутиве есть это ядро,
>> причём поддерживаемое?
>>
>>> есть reference ядро для проверки, а тут получится вариант "xorg-7.1" -
>>> все-сломано-непонятно-где-и-хрен-знает-когда-починят-потому-что-хрен-знае
>>> т-как-это проверить). wks26 ядро - это полигон, если уже там что-то не
>>> работает как надо, то нечего такие гранаты сувать в std26.
>> Вот потому что wks -- "это полигон", это ядро и не устраивает. Должно
>> быть поддерживаемое стабильное ядро для десктопа, а не полигон.
> 
> Чего из существующих СТАБИЛЬНЫХ "фишек" не хватает в ядре std26?
> 

suspend to disk.

Rgds,
Rider