[sisyphus] kernel-image-std26-up & suspend2

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Denis G. Samsonenko">
> Вечер добрый!
>
> 29.05.06, Konstantin A. Lepikhov написал:
>> >> Почему именно "ОБЯЗАНО"?
>> > Если дистрибутив позиционируется в том числе и как десктопный, то
>> > поддержка необходимого для этого функционала должна быть работающей из
>> > коробки. Иначе это не дистрибутив, а конструктор сделай сам, что для
>> > десктопа не очень подходит.
>> Бред. Вот когда вы будете директором какого-нить ООО, то во внутреннем
>> policy можете такой поток сознания отразить, только зарплату не
>> забудьте.
>
> Не надо кидаться громкими словами, пожалуйста.
>
>> Вкраце - вам в принципе никто не будет давать никаких гарантий, поэтому
>> вы
>> не в праве их требовать. Если коснуться вопроса о работоспособности
>
> Я что-то требую конкретно для себя? 8-\
а разве вы уже не заметили?

>
>> suspend2, то этот патч _нестабилен_ по словам разработчика и лично я не
>> вижу никакого смысла его включать в std26 (если что-то отлетит в wks26,
>
> Я нигде не утверждал, что suspend2 должен быть включён в std-ядро. Не
> надо домысливать за меня, пожалуйста.
>
> По поводу wks. Я уже спрашивал, в каком дистрибутиве есть это ядро,
> причём поддерживаемое?
При чем тут дистрибутив, если это список по сизифу. Все вопросы по
дистрибутивам, гарантиям и поддержке - к ООО и org@


>
>> есть reference ядро для проверки, а тут получится вариант "xorg-7.1" -
>> все-сломано-непонятно-где-и-хрен-знает-когда-починят-потому-что-хрен-знает-как-это
>> проверить). wks26 ядро - это полигон, если уже там что-то не работает
>> как
>> надо, то нечего такие гранаты сувать в std26.
>
> Вот потому что wks -- "это полигон", это ядро и не устраивает. Должно
> быть поддерживаемое стабильное ядро для десктопа, а не полигон.
почему должно?

-- 
WBR et al.