[sisyphus] Ошибки при запуске GnuCash 2.0
Eugine V. Kosenko
=?iso-8859-1?q?eugine=5Flist_=CE=C1_ukr=2Enet?=
Вс Май 14 23:42:23 MSD 2006
Vitaly Lipatov wrote:
> On Sunday 14 May 2006 16:19, Eugine V. Kosenko wrote:
>
>> ERROR: Could not find slib/require.scm in
>> ("/usr/share/guile/site" "/usr/share/gnucash/guile-modules"
>> "/usr/share/gnucash/scm" "" "/usr/share/guile/site"
>> "/usr/share/guile/1.6" "/usr/share/guile" ".")
>>
>> Вопрос первый: как починить?
>>
> поставьте пакет slib.
>
Поставил, не помогло. Судя по всему, slib расположен в /usr/share, а его
нет в списке перечисленных каталогов. Однако, если запустить gnucash из
каталога /usr/share (в надежде на "."), то получаем сообщение:
ERROR: In procedure substring:
ERROR: Argument 3 out of range: -1
Я так понял, что зависимость gnucash от slib добавить таки нужно? И еще
я так понял, что это уже в багзилу?
>> Вопрос второй: насколько сложно, оставаясь в Сизифе, съехать
>> на версию 1.8? Или там пойдет паровоз для первого gtk?
>>
> Попробуйте, поставьте старую версию.
>
Из исходников? Или есть более простой путь? Пардон, за два года
использования apt-get я так и не понял, можно ли с его помощью
устанавливать пакеты определенной версии...
>> Вопрос третий, более общий: можно ли вообще, в принципе, в ALT
>> держать в пределах одного репозитария несколько версий? Типа,
>> как в Debian -- стабильная, тестовая, в разработке. В доке по
>>
> Это 3 репозитория а не 1.
>
То есть, я не могу их смешивать? Или в ALT я тоже могу смешивать
репозитарии, но результат смешения разной степени стабильности будет
непредсказуемым?
Только что попробовал смешать Сизиф с 3.0, результаты удручающие :-(. То
есть, gnucash теперь есть в двух версиях, но старая (1.8.11) не ставится
из-за конфликтов, а исходники старой версии через apt-get source вообще
недоступны. Это вообще нормально, или я таки чего не так сделал?
А вариант
apt-get install gnucash/stable
как я понял, вообще не канает?
E: Release 'stable' for 'gnucash' was not found
Или stable -- это имя репозитария? Так ведь ни '3.0' ни 'Sisyphus' на
этом месте тоже не работает. Или я опять чего не понял?
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus