[sisyphus] Стабильный Сизиф
Alexey Tourbin
=?iso-8859-1?q?at_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Чт Июн 15 14:18:03 MSD 2006
On Thu, Jun 15, 2006 at 01:16:47PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > Согласен, при том, что Branch != Sisyphus и работа над пакетам в Branch
> > не является столь же обязательной для maintainer'ов, как работа над
> > пакетами в Sisyphus.
>
> Я бы сказал ровно наоборот.
>
> Branch == стабилизированый Sisyphus. И работа над пакетами (ошибками) в
> Branch'е должна быть более приоритетной, чем работа над пакетами в
> Sisyphus. Ибо в данный момент речь идёт о том, что зачастую Sisyphus
> пользоваться невозможно.
Приоритетна для кого? Если ты можешь подкрепить свои слова материально
или как-нибудь ещё, тогда приоритетность обсуждать есть смысл.
А так я завтра приду и буду говорить, что нужно делать не Бранч, а
Херанч, и что все этим должны заниматься, потому что это приоритетно!!
> > При таком раскладе Branch становится твоей инициативой, а ты выступаешь
> > как release manager и берёшь большую часть ответственности на себя, а не
> > взваливаешь ее на других. В общем-то кто угодно может сделать branch.
>
> Такой подход мне не нужен. Лопатить единолично несколько тысяч пакетов я
> не собираюсь.
Видишь ли, тогда тебе придется всех убеждать, добрым словом или ещё чем.
Либо ты можешь продавливать свои решения как обычно, но это
дискредитирует всё остальное.
> автоматически ничего не бывает. Критерии стабильности должны определять
> исключительно мантейнеры этих пакетов.
Можно поспорить в devel.
> > в менее стабильное состояние. Правда, иногда для перехода в более
> > стабильное состояние требуется промежуточный переход в менее стабильное
> > состояние. Вот где настоящая проблема!
>
> Для этого вообще то существуют бранчи.
>
> т.е., если принимать обычную модель разработки, то это должно выглядить
> примерно так:
> - делаем branch от Sisyphus
> - выкладываем в него gcc
> - фиксим в этом бранче пакеты
> - мержим в HEAD.
>
> И так - со всеми сменами soname.
> Но для этого для начала нужно сделать что-то вроде GIT репозитария.
Можно и так. Нужно попытаться продумать, как делать "маленькие
расслоения" сизифа на "маленькие переходные периоды".
----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип : application/pgp-signature
Размер : 191 байтов
Описание: =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Url : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20060615/32a9cd90/attachment-0003.bin>
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus