[sisyphus] амарок умер...

[Led]

В сообщении от 6 июля 2006 18:54 Kirill A. Shutemov написал(a):
> On 18:34 Thu 06 Jul, Led wrote:
> > В сообщении от 6 июля 2006 18:27 Alexander Bokovoy написал(a):
> > > Led пишет:
> > > >>> А зачем?
> > > >>
> > > >> Потаму что тот же ruby может быть установлен в /bin, в /usr/bin или
> > > >> в /usr/local/bin. Что бы не гадать.
> > > >
> > > > За упаковку бинарного интерпретатора куда либо не в %_bindir IMHO по
> > > > рукам бить надо. Или вы не о АЛТ/Сизиф говорите, а о слаке или BSD?
> > >
> > > Речь идет не об упаковке куда-либо, а о том, что это стандартная
> > > практика для многих проектов, использующих языки типа Perl, Python,
> > > Ruby, etc. Вы предлагаете у всех таких скриптов патчить заголовки?
> >
> > Я не предлагал ничего, я спросил "Зачем это нужно?" и сказал, что "За
> > упаковку бинарного интерпретатора куда либо не в %_bindir IMHO по рукам
> > бить надо"
>
> Возможно, позже руби ляжет в /bin.

не вижу для этого причин, разве что FHS "перевернут с ног на голову":)

-- 
Led.