[sisyphus] Стабильный Сизиф. В новый год без unmets.
Michael Shigorin
=?iso-8859-1?q?mike_=CE=C1_osdn=2Eorg=2Eua?=
Вс Дек 31 21:03:13 MSK 2006
On Sun, Dec 31, 2006 at 12:44:39PM +0300, Fr. Br. George wrote:
> Если не опускаться до формализма: стоит не класть в Сизиф пакеты,
> увеличивающие число unmet-ов:
> 1. Пакеты с собственными unmet-ами. Это проверяется на сборочной машине
> путём hsh-install только_что_собранный_пакет.
> 2. Пакеты, изменяющие свои Provides настолько, что это порождает unmet-ы со
> стороны других пакетов: они зависели от _другого_ списка Provides.
> [2all] П.1 предлагаю сделать обязательном на нынешней стадии Freeze.
Угу.
> [2all] Как в домашних условиях проверить п.2?
> Только сравнивая глазками Provides?
Боюсь, сам ничего лучшего не придумал :-(
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
Подробная информация о списке рассылки Sisyphus