[sisyphus] [JT] Gompact

[Yury Aliaev]

Gleb Kulikov scripsit:
> Текущий (!) гном много-много менее функционален 
> (!), сегодняшнего, а не по состоянию на пять лет назад,  неудобенее и что ещё 

Опаньки, можно это пояснить? Что Вы считаете "текущим" Гномом, а что -- 
"сегодняшним"?

> хуже, тормознее KDE. При всей симпатии к объектной модели gnome. Утверждение 
> не голословное, а может быть подтверждено реакцией (ну, если угодно -- 
> опросом) людей, вынужденных сидеть на gnome (FC), и затем пересевших на KDE 
> (ALT).

Может быть, это FC specific vs ALT specific? Я много лет сижу под Гномом 
на Альте, причём на достаточно слабых по нынешним меркам машинках (дома 
-- К6-2 523/128, ноут P2-400/128, на работе -- P2 350/128 (ещё совсем 
недавно было Сel 333/96), и нигде тормозов Гнома не замечено. В то же 
время а) на этих же самых машинах КДЕ-шные приложения (которыми по 
возможности стараюсь не пользоваться), тормозят на порядок больше, и б) 
у друзей/подружек, у которых Альт + КДЕ, тормоза заметные несмотря на 
то, что машины у них более быстрые (что-то в районе Атлон 2000/256). 
Единственное, что мне действительно сильно не нравится в Гноме -- так 
это оконный менеджер metacity, который в подмётки не годится 
приснопамятному sawfish.