[sisyphus] Re: GNOME 2.13.2 и дальнейшие планы на GNOME

[Mikhail Zabaluev]

В Пнд, 21/11/2005 в 13:02 +0300, Damir Shayhutdinov пишет:
> > > > Да и сам Гном поприятнее сделан в плане сборки. Не встретил пока
> > > > проблем с явным прописыванием /usr/lib в спеке например.
> > > Извините, слегка запутался. Не встретил пока проблем с явным прописыванием
> > > /usr/lib в скриптах конфигурации и Makefiles.
> > 
> > Там это было бы тем более странно, ведь исходники должны быть
> > конфигурируемы на установку в /usr/local, /opt и другие схемы.
> 
> Да, но они обычно конфигурируемы на установку именно в поддиректорию lib.
> 
> Например, в Makefile может быть написано
> install -D <params> lib/libfoo.so.1 $(DESTDIR)$(PREFIX)/lib/libfoo.so.1

Это плохой стиль, не рекомендуемый, например, в automake.

----------- следующая часть -----------
Было удалено вложение не в текстовом формате...
Имя     : =?iso-8859-1?q?=CF=D4=D3=D5=D4=D3=D4=D7=D5=C5=D4?=
Тип     : application/pgp-signature
Размер  : 189 байтов
Описание: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью
Url     : <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/attachments/20051121/c6025009/attachment-0003.bin>