[sisyphus] .media [round 4?]

[Sviataslau Svirydau]

Led wrote on 11/8/2005 3:17 PM:
> В сообщении от Вторник 08 Ноябрь 2005 15:13 Sviataslau Svirydau написал(a):
>   
>> Dmitry V. Levin wrote on 11/8/2005 2:54 PM:
>>     
>>> ...
>>> Мне не очевидна.  Ясно вижу, каким образом такой подход снизит качество
>>> пакетов, и не вижу пути этого избежать.
>>>
>>> Прежде чем начинать отделять от Сизифа пакеты по разным критериям, надо
>>> научиться решать вопрос совместимости репозиториев.
>>>
>>> Если нам удастся обеспечить совместимость нескольких независимо
>>> развивающихся репозиториев, то от этого все только выиграют, а я
>>> первый организую свой репозиторий и буду направлять все свои пакеты туда,
>>> а не в Сизиф.
>>>       
>> Относительно media - нет нужды для этого создавать отдельный
>> репозиторий, дотаточно сделать отдельную компоненту в сизифе. Но только
>> так, чтобы файлы пакетов в этой компоненте лежали в отдельном каталоге,
>> чтобы можно было единожды указать rsync'ку чего не надо качать и не
>> страдать потом от головной боли по поддержке актуального списка excludes.
>>     
>
> А если этот список формировать динамически?
>   
Для этого нужен доступ к репозиторию. И даже если кто-то будет
формировать этот список и выкладывать в общий доступ, то все равно нет
гарантии, что он будет актуальный на момент обновления. Да и все равно
это влечет к дополнительным шагам в задаче синхронизации... а зачем
делать сложнее, если можно сделать проще? ;)

Хотя с точки зрения поддержки сизифа тоже понятно, что не хочется менять
работающую схему...