[sisyphus] Re: GNOME 2.13.2 и дальнейшие планы на GNOME

[Mikhail Zabaluev]

В Пнд, 21/11/2005 в 13:02 +0300, Damir Shayhutdinov пишет:
> > > > Да и сам Гном поприятнее сделан в плане сборки. Не встретил пока
> > > > проблем с явным прописыванием /usr/lib в спеке например.
> > > Извините, слегка запутался. Не встретил пока проблем с явным прописыванием
> > > /usr/lib в скриптах конфигурации и Makefiles.
> > 
> > Там это было бы тем более странно, ведь исходники должны быть
> > конфигурируемы на установку в /usr/local, /opt и другие схемы.
> 
> Да, но они обычно конфигурируемы на установку именно в поддиректорию lib.
> 
> Например, в Makefile может быть написано
> install -D <params> lib/libfoo.so.1 $(DESTDIR)$(PREFIX)/lib/libfoo.so.1

Это плохой стиль, не рекомендуемый, например, в automake.

----------- следущая часть -----------
j e┴ф╜┼┴Ъ╕
l┼	з╤Йчво