[sisyphus] Re: xfs или hdd накрылся?

[Artem]

Спасибо, попробую завтра с утра.  Судя по данным рекомендациям, dd 
игнорирует ошибки раздела и пропустит сбойный сектор? Не обломится, как 
родные xfs - утилиты?
И еще вопрос вдогонку. Что в сизифе (или вообще в мире linux) для 
smart-мониторинга есть? Неплохо было бы с клиент-серверной архитектурой.

Led wrote:

>В сообщении от Вторник 29 Март 2005 16:15 Michael Shigorin написал(a):
>  
>
>>On Tue, Mar 29, 2005 at 04:07:04PM +0300, Led wrote:
>>    
>>
>>>>Это железо, я так понимаю? Или фс?
>>>>        
>>>>
>>Железо (и как следствие -- ФС, видимо).
>>
>>    
>>
>>>Попробовать снять образ диска (даже без первых 512 байт,
>>>заменив их dd if=/dev/zero count=512),
>>>      
>>>
>>Лучше dd_rescue и протряся шлейф на всякий случай.
>>
>>    
>>
>>>подключить в loop и попробовать на нём fsck.xfs?
>>>      
>>>
>>Не fsck.xfs, а xfs_repair.
>>    
>>
>
>Логично. Только перед этим сделать резервную копию этого файла-образа, а то 
>вдруг во второй раз снять его уже не получится :(
>
>Led.
>_______________________________________________
>Sisyphus mailing list
>Sisyphus на altlinux.ru
>https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
>__________
>http://phone.newmail.ru - Лучшие мелодии и игры для твоего телефона!
>
>
>  
>