[sisyphus] Re: mdmpd

[Вячеслав]

В Чтв, 10/03/2005 в 11:38 +0200, Michael Shigorin пишет:
> On Thu, Mar 10, 2005 at 11:36:24AM +0300, Sergey S. Skulachenko wrote:
> > Предполагая, что существуют совершенно чёткие правила
> > оформления пакетов, принимаемых в Сизиф, спрашиваю для пользы
> > дела, "почему" на этот раз " сбойнула система технологического
> > контроля"?  Вопрос-то не дискуссионный, а чисто практический,
> > на впредь.
> 
> Ну так напишите соответствующую проверялку (и запасите
> пиво/валерьянку для тех случаев, когда она ошибётся --
> поскольку это не алгоритмизируемо в общем виде).
Вполне реализуемо. Главное - выделить из spec только содержимое полей
Description и Summary, а там найденные файлы человек разберет. Кстати,
это будет отлавливать и плохие тексты, где название пакета длиннее
описания его функции или слишком много терминов.
 
> PS: дядя Большаков, помнится, как-то предметно выразился 
> по части поползновений проверять всё и вся -- навроде
> "пил ли майнтейнер перед сборкой пакета".
:)  А что, "трубку" милицейскую и датчик дыма с управлением от
компьютера сделать и требовать подуть при каждом rpm -b :) Результат
отсылать вместе с пакетом и вести статистику :)
 
-- 
Вячеслав Диконов <linuxbox на degunino.net>