[sisyphus] postfix-tsl, courier-imap и все все все

[Евгений Данильченко]

On Tuesday 08 March 2005 17:54, Ivan Adzhubey wrote:
> On Tuesday 08 March 2005 12:25 pm, Вячеслав Диконов wrote:
> > В Втр, 08/03/2005 в 11:18 -0500, Ivan Adzhubey пишет:
> > > On Tuesday 08 March 2005 10:10 am, Ivan Adzhubey wrote:
> > > > On Tuesday 08 March 2005 09:40 am, Ivan Adzhubey wrote:
> > > > > Еще не работает:
> > > > >
> > > > > Mar  8 17:33:29 protein imapd: Failed to create cache file:
> > > > > maildirwatch (ivan на xxx.xxx.xxx.xx)
> > > > > Mar  8 17:33:29 protein imapd: Error: Input/output error
> > > > > Mar  8 17:33:29 protein imapd: Check for proper operation and
> > > > > configuration Mar  8 17:33:29 protein imapd: of the File Access
> > > > > Monitor daemon (famd). Mar  8 17:34:29 protein imapd: Failed to
> > > > > create cache file: maildirwatch (ivan на xxx.xxx.xxx.xx)
> > > > > Mar  8 17:34:29 protein imapd: Error: Input/output error
> > > > > Mar  8 17:34:29 protein imapd: Check for proper operation and
> > > > > configuration Mar  8 17:34:29 protein imapd: of the File Access
> > > > > Monitor daemon (famd).
> > > >
> > > > Проверил, сервис sgi_fam установлен и enabled в /etc/xinetd.d/. Но
> > > > fam_test на любой завпрос говорит: FAMOpen failed! Если запустить fam
> > > > руками из командной строки, то он вроде работает:
> > > >
> > > > $ fam &
> > > > $ fam_test -f /var/tmp/test.txt
> > > > FAMMonitorFile("/var/tmp/test.txt")
> > > > FAMMonitorFile("/var/tmp/test.txt")
> > > > FILE /var/tmp/test.txt:   /var/tmp/test.txt Exists
> > > > FILE /var/tmp/test.txt:   /var/tmp/test.txt EndExist
> > >
> > > Интересно... Если запустить fam руками просто из консоли, то жалобы
> > > курьера исчезают и он успешно создает файл maildirwatch. Похоже, fam у
> > > нас нерабочий, по крайней мере через portmapper он явно не пашет. Да,
> > > сервис portmap у меня запущен и я даже порты 111 tcp/udp открывал, хотя
> > > все это хозяйство на одной машине.
> > >
> > > Кто-нибудь еще баг подтвердит? Или сразу - в багзиллу?
> >
> > Надо исправить настройки portmap по умолчанию. История тянется давно, и
> > саботажники (список есть в багзилле) ничего не делают.
> >
> > См.
> > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=5920
> > http://xinetd.org/pipermail/xinetd/2003-June/000164.html
>
> О, спасибо, ситуация проясняется. Только непонятно все же - как быть с
> безопасностью? Что-то мне не хочется xinetd вывешивать на всеобщее
> обозрение, да и fam тоже ни к чему. А /etc/hosts.allow - это криво...
закрой iptablesами
-- 
С уважением,
Евгений Данильченко.