[sisyphus] tetex-3.0: перловые зависимости на самого себя

Yura Zotov =?iso-8859-1?q?yz_=CE=C1_altlinux=2Eru?=
Вт Мар 1 16:21:45 MSK 2005


On Tue, Mar 01, 2005 at 03:41:50PM +0300, Yura Zotov wrote:
> On Mon, Feb 28, 2005 at 01:45:50PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Hi,
> > 
> > On Mon, Feb 28, 2005 at 03:24:20AM +0300, Yura Zotov wrote:
> > > Оказалось, что проблема с a2ping не закончились.
> > > 
> > > Эта перлина представляет из себя набор package-ей, написанных в
> > > ней один за другим, ну и далее идёт основной код, который ими
> > > пользуется. rpm находит use на эти package, и вписывает их в
> > > зависимости.
> > > 
> > > perl(Htex/dimen.pm)
> > > perl(Htex/papers.pm)
> > > perl(Pts/string.pm)
> > > perl(just.pm)
> > > perl(path_tre.pm)
> > > 
> > > и т.п.
> > > 
> > > Как бы сказать rpm-у, чтобы он либо пропускал эти зависимости,
> > > либо понимал, что они ещё и Provides? Или прям руками и вписать в
> > > Provides?
> > 
> > Можно сделать как в autoconf_2.5
> 
> Я правильно понял, что надо переопределить _perl_lib_path?
> Вот что я сделал:
> 
> %define _perl_lib_path %perl_vendor_privlib:%_bindir
> 
> Это не помогло... Может я ошибаюсь? Подскажите, пожалуйста. Можно
> ли об этом где-нибудь почитать?
>

Я тут подумал... Всё упирается в один единственный скрипт на
перле. Фактически он ничего не провайдит и не требует в
зависимости. Поэтому, правильней всего было бы его просто
проигнорировать при вычислении зависимостей. Можно ли это
сделать?

Заранее спасибо за помощь.

--
Юрий А. Зотов




Подробная информация о списке рассылки Sisyphus