[sisyphus] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: installer-2.9.11 - fstab

[Anton Farygin]

В письме Wed, 13 Jul 2005 11:35:27 +0400, Alexey I. Froloff
написал:

> * Anton Farygin <rider@> [050713 11:28]:
>> > Ещй раз - вызов mount меняется на pmount.  Всё прозрачно.
>> Кем меняется ? 
> Аффтаром.

Это кто такой ? ;-)

> 
>> man 2 pmount ?
> Откуда 2?  /bin/mount.

А ты уверен, что нормальные приложения зовут /bin/mount, а не mount() ?

> 
>> > /media).  Вот такой я загадочный зверёк.
>> Да не работаешь ты нормально.
> Нормально чему?

Всему. Расскажи что у тебя в системе
происходит ? кто добавляет записи в fstab ?

> 
>> Для тебя все останется по прежнему, за исключением того. что не
>> надо будет говорить mount, а монтировать будем через subfs или
>> pmount...
> Я не использую subfs и не хочу чтобы меня загоняли пинками в
> светлое будущее.

Не используй... останешься без светлого будущего ;-)

> 
> 
>> >> sudo mount ?
>> > Зачем sudo-то?
>> А как ?
> $ ls -l /bin/mount 
> -rws--x--x  1 root root 77504 May 24 20:00 /bin/mount
> 
> rws тебе о чём-то говорит?

$ mount /dev/hda1 /mnt/disk
mount: only root can do that

> 
>> >> Мне очень сложно сломать такую функциональность, даже при
>> >> очень большом желании это сделать.
>> > Ну hotplug-то сломал.  И lvm.
>> hotplug не сломан :-)
> "Не сломан, а заговорён.  Потому как потребности у всех, а
> селёдка для идеального человека" (C)

Ничего не понял.. ты можешь нормально объяснить, что не так ?

> 
>> Если сломан - то где записи в bugzilla ?
> На 2.4 не работает в принципе.

2.4 _мною_ не поддерживается в текущем
Sisyphus. Готов поддерживать после
заключения контракта с компанией ALT Linux
на поддержку ядра 2.4 в текущем Sisyphus. Есть желающие ?

> 
>> и lvm тоже... если сломан - то где записи в bugzilla ?
> lvm2 - obsoletes lvm.

И это правильно.

> 
> Подвесить blocker'ов?

На что ?

Я не вижу темы для ошибок.

Rgds,
Rider