[sisyphus] XMMS vs BMP

[Vitaly Lipatov]

On Thursday 06 January 2005 14:53, Alexey Rusakov wrote:
> Andrei Bulava wrote:
> >Если не секрет, какова конечная цель? То, что нужно указывать
> > именно "WINDOWS-1251", я не сам придумал - в точности так же
> > нужно указывать в gaim для правильной работы протокола icq с
> > русскими сообщениями, отправляемыми из Miranda IM.
> >
> >Из факта подобия gaim и beep я позволил себе прийти к
> > заключению, что это не результат творческого подхода авторов
> > gaim и beep к именованию кодировок. И далее логично
Это (WINDOWS-1251) названия, принятые в iconv.

> > предположить, что это результат следования gtk+2-way. А надо
> > ли чинить то, что не сломано?
>
> Честно говоря, я не могу назвать "несломанным" нынешнее
> положение дел с перекодировкой в Beep. Не то чтобы оно
Вот я именно об этом.

> сломано; скорее, несовершенно. Проблема в том, что файловая-то
> система имеет кодировку, в общем случае отличную от кодировки
> тегов, поэтому огульно перекодировать и теги, и имена файлов
> некорректно. Недаром в XMMS под кодировку тегов и имен файлов
> имеются два отдельных поля, плюс еще одно для Output, которое
> теперь не нужно, потому что Output всегда в utf-8.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!