[sisyphus] Re: web packaging policy: грабли и варианты revisited (was: WackoWiki)

[Michael Shigorin]

On Wed, Feb 23, 2005 at 04:55:00AM +0300, Leonid Shalupov wrote:
> > > тест
> > Помоему, вполне готовый draft полиси.

Нет, это именно тест.

> К сожалению, нет. А если хочется несколько инсталляций с
> автоматическим обновлением?

Так о чём и спич.  А иначе заморачиваться какой-то полиси просто
нет смысла -- если так хочется опакетить что (например, ради
зависимостей) -- ну валить в /var/www, только всё равно
копировать и обновлять лапами каждый раз...

> Как искать все? (т.е. где хранить реестр)

По-хорошему -- в симлинках.  Вполне похоже, что когда-то этого не
хватит, но для кода, _по-хорошему_ -- должно хватить.

> Как их обновлять?  Как обновлять файл конфигурации?

Не уверен, что на данном этапе это осмысленно.

Вообще подумывал о том, чтобы major releases вести исключительно
отдельными ветками (это там, где автоматическая процедура
фактически исключена или нуждается в контроле), а автоматику
прикручивать (точнее, запускать) только между minor releases или
вообще patch versions, в зависимости от политики версионирования
конкретного проекта.

> P.S. Кажется, нам действительно нужен один правильно собранный
> пакет.
  
*sigh*

Леонид, ещё раз -- их даже минимум пара может быть собрана, судя
по всему.  Но это будет заслуга апстрима, а не полиси.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/